Zum Thema private Wettanbieter erklärte Innenminister Schäuble im Juni 2015: Eine Fortführung des staatlichen Wettmonopols durch die Länder dient dem Schutz der teilnehmenden Spieler, schützt vor betrügerischen Machenschaften und erleichtert die Bekämpfung der Spiel – und Wettsucht. Ist es nicht vielmehr so, das betrügerische Machenschaften erheblich schwieriger aufzudecken sind, wenn wie bei Oddset (staatl. Wettanb.) anonym gewettet wird. Haben nicht gerade die privaten Wettanbieter effizientere Möglichkeiten, starke Abweichungen beim Wettverhalten nachzuvollziehen und auch zurückzuverfolgen. Schon im eigenem Interesse investieren sie in Sicherheitssysteme.
Inwieweit nun dient das staatliche Wettmonopol dem Schutz der teilnehmenden Spieler? Selbst die deutschen Verfassungsrichter stellten fest, dass der staatliche Wettanbieter Oddset das Sportwetten “als sozial adäquate, wenn nicht gar positiv bewertete Unterhaltung darstelle”. Von ganz anderer Seite betrachtet kann man auch zu dem Ergebnis kommen, dass gerade die pivaten Wettanbieter, die ja auch noch in gegenseitiger Konkurrenz zueinander stehen, dem Sportwetteninteressierten viel fairere Wettangebote offerieren.
Im Gegensatz zum Wettangebot bei Oddset, in dem genauestens die Spiele, die zu wetten “erlaubt” sind, ausgesucht werden, haben die privaten Wettanbieter nahezu alle Sportereignisse im Angebot. Zudem müssen auf einem Oddsetspielschein mehrere Spiele gewonnen werden, während bei den Privaten auch einzelne Sportbegegnungen beispielsweise im Fussball getippt werden können. Durch die eigenmächtig erstellte Auswahl der angebotenen Sportwetten bei Oddset vermindern sich die Chancen für den an Sportwetten interessierten Bürger erfolgreich beim Tippen zu sein.
In England und Österreich gelten Sportwetten nicht als Glücksspiel, da jedermann durch das Aneignen von Hintergrundwissen die Möglichkeit hat, erfolgreich am Wettgeschehen teilzunehmen. In Frankreich hingegen verhält es sich ähnlich wie in Deutschland, auch hier existiert ein Sportwetten Monopol, das genauso hart von der Regierung verteidigt wird. Inzwischen wurde jedoch gegen Frankreich ein EU Verfahren eingeleitet, empfindliche Sanktionen wurden angedroht.
Die Privaten Anbieter bieten jedoch nicht nur was die Suchtprävention angeht mehr, auch das Service Angebot ist in der Regel besser und die Wettquoten auch. Zudem werden oft ein Livescore und/oder Livestream angeboten sowie Boni für neue Kunden.